ПРИЛОЖЕНИЕ К ОРГАНУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ - РОССИЙСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТОВ И РИК СЪЕЗДА СОВЕТОВ РАБОЧИХ

"Трудовая Россия Плюс", электронное дополнение к газете
 Выходит с марта 1994 г.

№ 8



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 
ПОЧТОВАЯ РАССЫЛКА:
 
 
НОМЕРА В ZIP:
СКАЧАТЬ этот номер:
Скачать этот номер
 
ПЕРЕДОВИЦА
Дайте мне 10 млн. $ - и я провалю принятие любой поправки к конституции.
Ф. Рузвельт
 
ИНФОРМ-ТР+
  • Статистика безработицы в России
  • "Чеченские волки" оделись в ССовскую шкуру
  • Митингующие старики перекрыли движение на центральной улице Черкеска
  • В Архангельске бастуют работники судостроительного завода "Красная Кузница"
  • В село Абдулино не ходит ни один автобус
  • Забастовочное состояние в коллектива Горавтотранса г. Арзамас-16
  • В Приморье госпитализированы трое шахтеров, объявивших неделю назад голодовку
  • Прекращена голодовка работников завода горно-шахтного оборудования
  • Бывшие строители БАМа голодают в Бурятии
  • В Семикаракорском районе Ростовской области объявили голодовку уволенные работники консервного завода
  • Голодовка в Ненецком АО отменена
  • Коммунальщики Тамбова объявили бессрочную забастовку
  • Отключения электроэнергии в Туле
  • Американские дипломаты и генералы требуют отставки Буша
  • Украинцы не хотят быть оккупантами
  • В Дели прошел многотысячный антиамериканский митинг
  • Тень войны в Ираке привела партию Блэра к поражению
  • С 2000 года на Ближнем Востоке убиты 3,4 тысячи палестинцев и 942 израильтян
  • Капиталистическая реальность
  • США ужесточили ограничения на посещение Кубы
  • Умер знаменитый Чарльз Хайдер, ставший в СССР символом протеста против гонки вооружений
  • Пхеньян готов дать отпор американскому агрессору
  • Трактор - наше оружие!
  • Французские энергетики отключили свет в президентском дворце и обесточили Эйфелеву башню
  • Норвежские нефтяники расширяют стачку
  • Из-за забастовки печатников во Франции не вышли газеты
  • Литовские врачи провели забастовку
  • Иерусалим ждет всеобщая забастовка
  • Hyundai готовится к забастовке
  • Британский профсоюз работников транспорта отменил запланированную на 29 июня забастовку
  • Коммунистическая партия Греции (ККЕ) получила 9,5% голосов на выборах в Европарламент
 
НАША АНКЕТА
Имя:
E-mail:
Готов вступить в РКРП-РПК
Готов работать в контакте с РКРП-РПК
Готов распространять газеты РКРП-РПК


Российская коммунистическая рабочая партия - Революционная партия коммунистов (РКРП-РПК)
 

 

 
Rambler's Top100
 
Владлен ГРАНИТОВ
На Ирак
Совет Безопасности ООН с нетерпением ожидает скорейшего завершения оккупации [Ирака] и принятия на себя полностью суверенным и независимым Временным правительством Ирака к 30 июня 2004 года всей полноты ответственности и полномочий". Эти слова из принятой Советом Безопасности ООН 8 июня 2004 года очередной резолюции по Ираку говорят не только о приближении окончательной победы американской демократии в стране доселе не знакомой с данным феноменом цивилизованного мира, но и разоблачают противоправную политику, которая проводилась и проводится США и их союзниками в отношении Ирака и иракского народа.
Сказав А, Совет Безопасности ООН, к сожалению, не говорит Б. Так, Совет Безопасности ООН предпочитает не упоминать напрямую о том, что США и их союзники, нарушив такие императивные и универсальные нормы международного права, как принцип запрещения применения силы или угрозы силой, принцип территориальной целостности государств, принцип нерушимости государственных границ и принцип добросовестного выполнения международных обязательств, вопреки Уставу ООН совершив акт агрессии, оккупировали территорию Ирака и попрали суверенитет иракского государства. Вместо этого, Совет Безопасности ООН в резолюции от 8 июня этого года, проект которой, между прочим, был внесён в Совет Безопасности ООН США, "вновь подтверждает независимость, суверенитет, единство и территориальную целостность Ирака". То есть СБ ООН выражает уверенность в том, что рано или поздно Ирак de jure станет независимым, суверенным и единым государством. Однако всем членам СБ ООН должно быть очевидно, что de facto Ирак, несмотря на громкие слова последней иракской резолюции, будет находиться в зависимости от США...

 
Дискуссия
Этот номер "ТР+" богат на редкость острыми дискуссионными материалами. Безусловно, повышенного внимания заслуживает статья редактора Лефт.Ру А. Баумгартена, в которой он отвечает на одну из критических статей и развивает свои мысли о роли интеллигенции в левом движении. Однако, своеобразным "гвоздём программы" является открытое столкновение молодых лидеров КПРФ/СКМ и примкнувшей к ним редакции Коммунист.Ру с публицистами из РКРП-РПК/РКСМ(б). Дискуссия носит несколько обрывочный, но ожесточённый характер. Лидер РКСМ(б) В. Сычёв в своём материале отвечает на критику журналиста М. Треволиса нашумевшей статьи того же Баумгартена "Голосую за Путина". Материалы интересны не только обсуждением позиции Баумгартена, но и тем, что помогают пролить свет на проблему так называемого "красного путинизма", вокруг которой появилось гораздо больше вымыслов, нежели фактов. Статьи Карелина и Волгина иллюстрируют разные взгляды на сложную ситуацию, возникшую внутри КПРФ. Оба автора - каждый на свой лад - пытаются проанализировать эту ситуацию и сделать выводы относительно происходящих в этой партии процессов. Как видно, эти выводы не могут не вызвать жарких споров...
Мы будем с интересом следить за развитием дискуссии и надеемся, что наши читатели не останутся безучастными зрителями.
Антон БАУМГАРТЕН
На статью Ивана Красного ""Леворюционный" демарш Баумгартена"
Читая с карандашом в руке статью Ивана и делая пометки на ней, я пришел к выводу, что комментарии в виде пометок "на полях" - единственно возможная в данном случае форма ответа. Это лучше отвечает и моим собственным наклонностям. Я ведь прежде всего редактор, а не автор, и часто пишу скорее для "затравки", чтобы вызвать интерес потенциальных авторов и побудить их писать. Такой заметкой была и моя "Несколько слов о подборке статей в разделе "Интеллигенция", написанная года два с половиной назад и вызвавшая интерес Ивана. Чем была вызвана эта заметка? У меня сложилось впечатление, - и будущее показало, что я был прав, - что среди левых публицистов-интеллигентов "левее РКРП" растут иллюзии в отношении потенциальной революционности российской интеллигенции и, особенно, интеллигентной молодежи. Эти иллюзии выражаются не только в идеологии, но и организационно. В попытках создания "новых" или "альтернативных" левых, в разного рода анархических объединениях. Все они ищут массовую базу среди интеллигентной молодежи, особенно в студенческой среде. Более того, само левое движение (за неимением лучшего приходится употреблять этот скомпрометированный и идеологически туманный ярлык) состоит в основном из своего рода интеллигенции, чья социальная природа и интересы представляют наименее изученную область для марксистской социологии. К сожалению, никакой дискуссии моя заметка тогда за собой не повлекла. И в этом тоже сказалась нехватка интеллигентских сил, теоретическая и культурная бедность нашей левой. Статья Ивана Красного запоздала на два с половиной года. Поздновато для ответа на "демарш". Но лучше поздно, чем никогда...
Вячеслав СЫЧЁВ
Комментарий на комментарий Треволиса к статье Баумгартена
...Треволис, ты серьезно ошибаешься. Да, за буржуазией и ее властью стоят капиталы, а за коммунистами их нет. Но за ними, за капиталистами и их класс, да еще в придачу популярность (несмотря ни на что) среди классов эксплуатируемых. За нами же, коммунистами, пролетариат не идет. Хоть тресни - не идет. Пролетариат сейчас в таком состоянии, что ему не платят зарплату, если платят, то гроши, лишают всех реальных прав и социальной поддержки. Ему, пролетариату, еще хомут на шею наденут - а он все равно глаза не продерет, будет за Путина и т.п. А хомут надевать буржуи навострились мастерски. Вот какое у нас сейчас положение. Лишь после длительной (или не длительной, но насыщенной, так бывает в революционные периоды, когда за год проходит то, что не проходило десятилетиями) борьбы с жестокими поражениями пролетариат станет пролетариатом, способным на борьбу, узнающим и уважающим своих лидеров. А сейчас за нами рабочие не идут, потому что не видят в нас силу, способную выступить на их стороне и отстоять их интересы, а не потому, что у нас нет капиталов.
Именно поэтому Путина все рабочие знают, а Тюлькина только те, кто интересуется политикой далеко выше среднего. Баумгартен написал в принципе о том же (про Путина), только по интеллигенстки вычурно и, действительно, не с марксистской точки зрения...
Андрей КАРЕЛИН
Развернувшаяся в последние месяцы широкая дискуссия о ситуации в КПРФ расценивается многими наблюдателями исключительно как отражение некоего группового конфликта или даже всего лишь личностного противостояния между Г.А. Зюгановым и Г.Ю. Семигиным. Многие участники дискуссии, ограничиваясь обсуждением только организационных аспектов проблемы, на практике дают основания именно для таких оценок. И все же ясно, что исчерпывающее объяснение возникших острых внутрипартийных противоречий не может быть дано без анализа идейных корней конфликта. Именно на идеологической, как наиболее существенной, стороне проблемы имеет смысл в первую очередь заострить внимание...
Дмитрий ВОЛГИН
Практически сразу после окончания думской выборной кампании прошлого года в рядах членов и сочувствующих КПРФ, российских левых организаций и непосредственно в среде коммунистов стали безумно модными разговоры об "апгрейде" партии Геннадия Зюганова. В один голос все "обновленцы" запричитали о кризисе в "самой массовой оппозиционной партии". Лавинно пошел процесс внутренних разборок, что в действительно кризисной ситуации является закономерным явлением. Вслед за "старшими товарищами" бросились заниматься шаманством и представители племени "младого, незнакомого". Но, прочитав опус одного из молодых активистов обновленческой касты КПРФ, вспоминается бессмертное высказывание киноборца со всякой мразью Глеба Жиглова: "Я так понимаю, гражданин Груздев, что правду вы писать не захотели!".
Империализм
После того как коммунистическая партия перестала быть правящей, едва ли не любая критика капитализма стала отождествляться с коммунизмом. Дело доходило до полной нелепости, когда коммунистические партии (особенно в этом отличилось руководство Коммунистической партии Российской Федерации) искали союза с самыми разнообразными мракобесами - от православных попов до монархистов и антисемитов, невзирая на то, что те критиковали капитализм только потому, что сами они - еще большие реакционеры. А сколько критиков капиталистических порядков среди мелкобуржуазных демократов и даже среди олигархов, которым существующие порядки не нравятся только потому, что они бы желали сами диктовать правила игры!..
В. Кольский
Данная статья, на наш взгляд, является довольно спорной и неоднозначной. Причин для такого суждения немало. Взять хотя бы пресловутое путешествие американцев на Луну. Автор утверждает, что это фальсификация. Конечно, мнение это завоевало себе определённое признание. Но следует отметить, что пока факт пребывания американцев на Луне признаётся наукой, а следовательно, постулировать, что это фальсификация, не вполне корректно. Также вызывает серьёзные нарекания утверждение автора о том, что наша армия всего лишь в разы отстаёт от американской по своей боеспособности. Чувствуется, что автор мало знаком с реальной ситуацией в армии РФ. Многие примеры относительно низкой боеспособности армии США также являются достаточно спорными.
Тем не менее, мы публикуем эту статью, безусловно, заслуживающую внимания, и одновременно обращаемся к тем нашим читателям, кто имеет знания в военной области, с предложением более подробно и всесторонне проанализировать сравнительное состояние армий США и РФ. А мы в свою очередь обещаем поспособствовать публикации подобных материалов.
Забугорье
Кому это выгодно?
Федеративная республика Германия (ФРГ) является в настоящее время основным экономическим и торговым партнёром России. Кому это выгодно? Приносит или принесёт это сотрудничество изобилие недорогих и высококачественных товаров россиянам? Является ли товарообмен с Германией выгодным для России? Почему российская валюта, ресурсы и товары являются такими дешёвыми?
Если вы прочтёте следующие две статьи, опубликованные в восточногерманской газете "Юнге Вельт"(Юный Мир), то у вас таких вопросов больше не возникнет...
В воскресенье 13 июня в ФРГ, как и во многих других странах-членах Европейского союза, состоялись выборы в парламент ЕС.
Они оказались выражением недоверия со стороны широких кругов европейских граждан прежней антисоциальной и милитаристской политике ЕС. Евросоюз потерял возможность легитимного продолжения прежнего курса. Это хорошо видно по тому факту, что из 342 миллионов избирателей на выборы пришли лишь 155 миллионов человек. Число принявших участие в выборах избирателей снизилось с 63% в 1979 году до 45,5% в этом году. В 10 странах-"новичках" число принявших в выборах избирателей составило лишь 26% от общего числа избирателей...
Наука
Артём БУСЛАЕВ
27 июня этого года исполняется 50 лет с того дня, как в Обнинске была пущена первая в мире атомная электростанция. В связи с чем уместно вспомнить историю советского ядерного проекта и на этом примере сравнить, как относилось к науке советское государство и как относится нынешнее.
Получение атомной энергии и производство искусственных элементов в атомном реакторе представляют лишь одну сторону новой эпохи научно-технического прогресса. Ибо, к сожалению, "атомный век" начался не с создания атомных электростанций, то есть с мирного использования ядерной энергии, которая служит лишь благу человечества.
После поражения фашизма и окончания второй мировой войны мир не стал более миролюбивым. Во всех политических стычках США брали на себя роль мирового жандарма и выставляли "пугало" атомной бомбы. У Советского Союза оставался один ответ на эту дерзкую политику силы: как можно скорее положить конец американской монополии на атомную бомбу...
Тупик патриотизма
Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ
У национал-патриотов праздник: закрыли программу "Намедни". Скромных достоинств телефунционеры Сенкевич и Герасимов, сами того не зная, сделались в одночасье героями в кругу ревнителей патриотического благочестия. Увольнением Парфенова они, оказывается, "напомнили власти о ее сакральной природе". Если и дальше рассуждать в подобном духе, то телевизионные бароны, возможно, окажутся также и тайными агентами Союза Православных Хоругвеносцев. Что поделаешь, любовь к цензору самодостаточна и неизбывна.
Но чем же виноват Парфенов, какие упреки предъявляют ему паладины великодержавия? Отметем сначала обвинения самые абсурдные и бессмысленные...
Фарс
Артём БУСЛАЕВ
Очередному президентскому посланию даны и еще будут даны самые разные оценки: пропрезидентские политики громко восхищаются, парламентская оппозиция говорит, что "слова красивые, но чисто декларативные", более радикальные оппозиционеры цитируют предложения Путина продолжать и углублять реформы и на этом примере показывают антинародную сущность режима. Если же посмотреть в целом, то, в таком длинном послании вообще не было необходимости - все его содержание полностью исчерпывается одной фразой: "Сегодня мы можем прогнозировать нашу жизнь не на несколько месяцев и даже не на год, а на десятиления вперед". Все остальное можно не читать. Поскольку Путин известен как последовательный сторонник капиталистического пути развития России, то эта фраза полностью изложила его задачу: в течение еще десятилетий в РФ должен быть капитализм.
 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".