РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 489 >> Общество
 

Борьба не бывает напрасной
Интервью участников митингов против повышения тарифов ЖКХ в Новосибирске

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?6712



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

Ранее на нашем сайте публиковалась серия материалов, посвященных акциям протеста в Новосибирске против попыток повышения тарифов ЖКХ на 15%. Активное участие в протесте принимали наши товарищи по фронту: Сергей Крупенько и Олег Мецлер. Это интервью поможет нам лучше понять весь ход событий протеста и тактические шаги наших товарищей.

Корр. Как начинались протесты? Кто организатор?

С.К.: Решение о повышении коммунальных тарифов в Новосибирске на 15% продвигалось, как писали местные СМИ, в "режиме спецоперации". На сессии горсовета Новосибирска 02.12.16 г., вне основной повестки, был внесен вопрос о согласовании такого повышения по представлению губернатора НСО. Без серьезного обсуждения, поверив заявлениям мэра Новосибирска, 1-го секретаря обкома КПРФ Анатолия Локтя, о том, что коммунальные магистрали изношены более чем на 70%, что имеющихся средств не хватает и т.д., депутаты большинством голосов, как ЕР, так и КПРФ, поддержали это решение. Повышение коммунальных тарифов на 15 % для Новосибирска, а также еще для нескольких десятков муниципальных образований Новосибирской области было утверждено постановлением губернатора НСО Владимира Городецкого №254 от 19.12.16 г., вопреки рекомендованной норме федерального правительства для НСО в 4% роста. При этом по нескольким муниципальным образованиям местные депутаты повышение тарифов не согласовали.

После сессии Новосибирского горсовета 2 декабря в независимых от областного правительства и от мэрии Новосибирска СМИ, а также в социальных сетях началось активное обсуждение данной темы. Появились публикации и выступления, показывающие несостоятельность принятого решения и неблаговидную роль компании-монополиста СИБЭКО, которая, по открытым данным, имела только ежегодной чистой прибыли в последнее время почти миллиард рублей. Упоминался и факт регистрации компании в оффшорных зонах и фактическое владение компанией известным российским олигархом и одновременно членом федерального правительства М. Абызовым.

Первые публичные протесты состоялись 24 декабря 2016 года. Несмотря на 30-ти градусный мороз, относительно многочисленный митинг провел оргкомитет либералов и известного политтехнолога "Единой России", бывшего вице-губернатора, ныне оказавшегося "не у дел". Второй, менее многочисленный, митинг состоялся по инициативе Комитета "Пенсионеры - за достойную жизнь!" Первый митинг СМИ как-то осветили, второй остался практически не замеченным.

Необходимо отметить, что абсолютное большинство местных СМИ заняли позицию полного замалчивания антитарифных протестов.

Корр. Почему был выбран именно Комитет пенсионеров?

О.М. Первый оргкомитет являл собой "солянку" из представителей нескольких политических организаций "либерального" и "демократического" плана (Партия прогресса, "Яблоко", "Демократический выбор"), известных общественников, в том числе - "патриотических" взглядов. Однако в силу превалирования в публичной сфере представителей "либералов", он и получил неофициальное определение "либерального".

Комитет "Пенсионеры - за достойную жизнь!" (далее - Комитет пенсионеров) возник в начале 2011 года на волне протеста против отмены губернатором В. Юрченко "безлимитного" (с неограниченным числом поездок) проезда на общественном транспорте для льготников, включая пенсионеров по возрасту. Основу комитета тогда составили представители "левых" партий и активные пенсионеры. В течение года комитет проводил регулярные, каждые две недели, довольно многочисленные акции протеста - пикеты и марши, которые и стали главной причиной восстановления "безлимитного" проезда льготников. Политические партии Комитет покинули, но пенсионеры-активисты сохранили название и продолжали выступать под этим брендом.

Перед местными организациями РОТ ФРОНТа и РКРП стоял выбор: выступать с анти-тарифными требованиями самостоятельно или примкнуть к одной из уже сложившихся групп. Выбор был сделан в пользу наших союзников по прошлым социальным акциям.

Корр. Какова была позиция КПРФ?

С.К. Позиция обкома КПРФ определялась позицией первого секретаря обкома КПРФ, мэра Новосибирска А. Локтя. Именно он выступил основным агитатором в пользу роста тарифов, аргументируя это решение, якобы, как единственный способ получить необходимые финансовые ресурсы для восстановления коммунальных магистралей. Особо подчеркивалось то обстоятельство, что в случае коммунальной катастрофы, якобы, именно мэр понесет основную, в том числе уголовную, ответственность. Одновременно представители КПРФ расписывались в невозможности как-то повлиять на "могущественного" монополиста.

В итоге, вся партийная организация КПРФ оказалась заложницей политически ошибочного решения/выбора первого секретаря. При этом обком занял и традиционную для себя позицию в плане комментирования проблемы и протестного движения: позицию умолчания. В то время как антитарифные митинги и, в целом, тарифная проблема становились главной политической темой для региона, официальный сайт обкома КПРФ, депутаты от КПРФ, сам А. Локоть просто отмалчивались и делали вид, что ничего не происходит. Пара публикаций за все три месяца антитарифного противостояния сводились к одному: Навальный и его сторонники спекулируют на тарифной теме. Примечательно и то, что ни один член КПРФ, ни одна первичная организация не нашли смелости публично выразить несогласие с такой позицией обкома. Как говорится, "каков поп, таков и приход". Хотя верно и обратное: "каков приход, таков и поп".

Корр. Работа двух оргкомитетов. Ваши взаимоотношения?

С.К. Следующая акция была намечена на 28 января. В один день с нами наметили акцию и либералы, была только разница по времени. Такое положение создало определенные проблемы, город был заклеен тысячами листовок с указанием разного времени. Люди путались, звонили и спрашивали, почему у них в руках две листовки с разным временем, а митинги посвящены одной проблеме. Либералы, не желая упускать инициативу, стали обвинять нас в спойлерстве и попытке свернуть протест.

Однако оба митинга оказались многочисленными. Четкая организация митинга под эгидой Комитета пенсионеров и примкнувшего к нам Комитета солидарных действий, который был образован из числа представителей общественных и политических организаций, показали и власти, и первому оргкомитету, что в городе действуют два центра тарифного сопротивления.

Причем объективно два оргкомитета не мешали, а скорее дополняли друг друга. Либеральный, после митинга 28 января, решил сосредоточиться на проведении конференции по тарифной проблеме, с приглашением независимых экспертов. В результате, Комитет пенсионеров и КСД провели 25 февраля очередной массовый митинг протеста, на котором присутствовало от 1,5 до 2 тысяч человек, а 28 февраля состоялась конференция с участием представителей СИБЭКО, депутатов, общественников.

После акции 25 февраля местные СМИ вынуждены были уже заметить второй центр протеста. В публикациях и фото-отчетах появились фото с красными флагами, нашими лозунгами, стали упоминаться названия партий и представителей.

Проявленное внимание к нашему оргкомитету было связано еще и с тем, что наши требования и лозунги изначально носили более жёсткий характер. В частности, сразу на митингах Комитета пенсионеров и КСД появился лозунг-требование об отставке губернатора, который затем вошел уже и в текст резолюций. Предположения о том, что наши акции "проплачены" мэром (против губернатора) были почти сразу же развеяны лозунгами, появившимися на следующих митингах, об ответственности за повышение тарифов "красного" мэра. Было видно и то, что наши акции проходят под эгидой левых организаций.

Корр. Как было организовано взаимодействие внутри оргкомитета?

С.К. Комитет пенсионеров в организационном плане представляет собой собрание активных граждан самых разных политических взглядов, от левых до правых. Для более эффективной координации действий организованных структур (общественных объединений, политических партий) нами было предложено создать (возродить) Комитет солидарных действий, который существовал в Новосибирске еще в период борьбы против "монетизации" льгот. В КСД вошли Ассоциация советов многоквартирных домов НСО, АНО "Альтернатива в ЖКХ", РКРП, РОТ ФРОНТ, РКСМ, Партия дела, ряд территориальных инициативных групп, и даже НОД, которое обычно воздерживается от участия в протестных акциях. Участники КСД обеспечивали, в основном, содержательное наполнение выступлений на митингах, вырабатывали предложения к органам власти.

Корр. Взаимоотношения: власть - оргкомитет. Отношение власти? Запрещали ли акции? Как вы поступали?

О.М. Серьезных репрессивных мер от власти не было. Изначально мэрия отказала в проведении митинга протеста на центральной площади города под предлогом уборки площади от снега, но затем все-таки согласилась.

Возможно, власти изначально не верили в успех нашей кампании. Возможно, надеялись на поддержку депутатов и парламентской оппозиции. Ведь данное решение поддержала не только ЕР, но и КПРФ. Причем мэр города Локоть А.Е. лично высказался, что такое повышение необходимо - мол, частному бизнесу нужны деньги горожан. Официальные СМИ митинги не освещали. Местный сайт КПРФ также молчал, как будто никаких протестов нет, и люди не выходят тысячами на улицы. После завершения акций ситуация не изменилась.

Был еще один запрет - на последний "победный" митинг. Самое интересное, что акцию назначили на 22 апреля - годовщину со дня рождения Ленина. Мэрия запретила проводить акцию, сославшись на субботник, во время которого будет проводиться помывка памятника. Запрещала даже возлагать цветы к памятнику Ильича. Предлагала прийти на митинг КПРФ, для которого дали "окно". В итоге, согласование было получено, но лишь на краткое поздравление с победой - 19 апреля губернатор отменил своим решением предыдущее повышение на 15% коммунальных тарифов.

Примечательно, что и последний митинг "либералов", назначенный на 23 апреля, также не был согласован. Однако эти запреты митинговать в центре Новосибирска уже не могли повлиять на итоги протеста. Принципиальное решение губернатором было принято.

То, что мэрия Новосибирска и лично А. Локоть так и не дали возможность жителям нормально отметить победу, - смазало впечатление от достигнутого результата и лишний раз показало, на чьей стороне находится Локоть, которого еще три года назад поддерживала "объединенная оппозиция".

Кор. Это, как говорится, опыт борьбы.

С.К., О.М.: да, конечно. Главный вывод - борьба не бывает напрасной!

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".