РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 479 >> Теория
 

ЦК РКРП-КПСС
Лозунг Соединенных Штатов Европы сто лет спустя
Из доклада РКРП на международном семинаре

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?6511



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

От редакции:

10 декабря 2016 года Европарламентская фракция КПГ по просьбе партий "Европейской коммунистической инициативы" организовала международный семинар на тему: "100 лет со дня издания работы Ленина "О лозунге Соединенных Штатов Европы".

В семинаре, который призван был осветить затрагивающие интересы трудящихся сложные вопросы межгосударственных союзов и соглашений, приняли участие 20 коммунистических и рабочих партий.

Из доклада Секретаря ЦК тов. И. Л. Ферберова, представлявшего на семинаре Европейской Коммунистической Инициативы позицию РКРП.

Уже сто лет назад, как отмечал Ленин, капитал был интернациональным и монополистическим. В этом смысле ничего в его сущности не изменилось. По-прежнему, несколько наиболее мощных империалистических стран осуществляют вывоз капитала. Всем нам понятно, что с помощью этого инструмента продолжается ограбление большинства капиталистических стран той самой горсткой "великих держав". (При том, конечно, что в силу закона неравномерности развития состав этой горстки существенно изменился по сравнению с ленинскими временами. Например, общеизвестно, что США в течение последнего столетия развивались существенно быстрее, чем европейские державы). Для сомневающихся Ленин разъяснял этот вопрос:

"При капитализме иная организация невозможна. Отказаться ... от "сфер влияния", от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно".

И далее:

"При капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы... Проповедовать "справедливый" раздел дохода на такой базе (т.е. на базе частной собственности на средства производства - И.Ф.) есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера. Нельзя делить иначе, как по силе".

Отсюда - очень актуальный вывод:

"При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике". "Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ".

Вот на этом вопросе - о неизбежности войн при капитализме вообще и в настоящее время в частности - остановимся чуть подробнее.

Буржуазные пропагандисты разных стран, в частности, российские, часто прибегают к испытанному и оправдавшему себя приёму одурачивания масс - к навязчивой угрозе предстоящей войны. Цель ясна - побудить массы к "сплочению" вокруг государственной власти, к необходимости отбросить классовые противоречия перед лицом внешней угрозы. При этом не заостряется внимание на том факте, что войны уже идут в разных районах мира, идут постоянно и непрерывно. Иначе этим пропагандистам пришлось бы признать, что войны возникают не произвольно, не по причине той или иной случайности, а возникают всегда именно по экономическим причинам. Когда экономические интересы господствующего класса той или иной страны не могут быть обеспечены иным способом, кроме вооружённого. И если нет под рукой подходящего повода (casus belli), его обязательно придумают или инсценируют, как это было при развязывании Второй Мировой войны или вторжении американских войск в Ирак. А отсюда уже придётся признать, что войны органически присущи классовому обществу, они при капитализме возникают неизбежно. Поэтому на вопрос "будет ли война?", - мы отвечаем: "Конечно, будет. Она уже идёт. Войны будут, пока существует капитализм". Учитывать эту угрозу, конечно, нужно, стремиться отодвинуть её, смягчить её ужасные последствия тоже нужно. Но понимать при этом, что действительно избежать войны можно только уничтожив капитализм, т.е. установив социализм.

Если же всё это не разъяснять трудящимся, то неизбежно массы будут оболванены буржуазной пропагандой, буржуазия заставит их действовать под чужим флагом, и рабочее движение будет раздавлено. А если буржуазии понадобится, то она всегда готова перейти к методам открытой террористической диктатуры, т.е. к установлению фашистского режима.

Есть ещё один аспект проблемы, рассмотренный Лениным. Различные объединения, коалиции, союзы государств всегда создавались и создаются. Для чего? Ленин отвечает: только для того, чтобы сообща давить социализм, сообща охранять награбленное. Однако и тут буржуазия пытается лукавить. Каждый раз, создавая очередное экономическое сообщество, будь то Евросоюз или БРИКС, буржуазия внушает людям, что это делается для всеобщего процветания, для улучшения условий всеобщего экономического развития. На деле, в таких союзах более сильные страны получают и более выгодные возможности для своего дальнейшего усиления за счёт слабых. Напомним Ленина: "При капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы". При этом буржуазия более сильных стран стремится завуалировать принцип силы тем, что по возможности (и по своему произволу) подкупает буржуазию более слабых стран. Естественно - за счёт трудящихся масс. Коммунисты давно поняли, что такие союзы - не в интересах трудящихся, а в интересах их классовых врагов. Экономическая суть союзов империалистов - ограбление горсткой самых мощных империалистов многих других.

На нашем семинаре естественно обратить внимание на ЕС, на его особенности и цели. Ленин доказал, что создание Соединённых Штатов Европы или невозможно, или реакционно. Так вот, ЕС - это реализованная модель реакционного союза европейского капитала ради следующих целей:

- создание более выгодных условий экономического соперничества с США на мировой арене;

- обеспечение диктата самых сильных в масштабах Евросоюза государств (Британия, Германия, Франция) при подавлении периферии - Греции, Португалии и др.;

- ограничение развития национальных экономик в пользу международного капитала - в частности, ограничения на производство с/х продуктов и др.

- подавление сил социализма и рабочего движения. Поддержка сил оппортунизма и ревизионизма на государственном и общеевропейском уровне. В этом русле - создание партии Евролевых и введение её в рамки подчинения европравилам - за хорошее финансирование из евробюджета;

-расширение общего рынка и пространства зоны ЕС за счет новых территорий. Пример - страны бывшего соцлагеря и Прибалтики. Развития здесь нет, есть поглощение и деградация, усиление зависимости.

Характерно то, что ЕС создан именно теми социал-демократическими партиями, которые внесли наибольший вклад в оппортунистическое перерождение Второго Интернационала. Для них в качестве естественного продолжения политики и риторики лидеров Второго Интернационала было провозглашение сплочения Европы на "европейских ценностях" для процветания и противостояния внешним угрозам.

При этом ЕС всегда причастен к империалистическим войнам. Не только в Ираке, Ливии, Сирии, но и в Европе. Пример: Югославия, Косово. И проблема беженцев в странах ЕС - неизбежное и естественное отражение политики капитализма - прошлой и нынешней.

Довольно часто приходится слышать наивные рассуждения, что ведь известны примеры полезного, прогрессивного объединения государств. Например, СЭВ. Можно и сейчас объединиться для совместной пролетарской борьбы. При этом упускается тот факт, что в СЭВ объединились уже социалистические страны - не ДО, а ПОСЛЕ социалистических революций в каждой из них. Лозунг же объединения якобы для пользы рабочего класса на деле лишь обезоруживает, отвлекает рабочий класс от революционной борьбы, т.е. играет на пользу буржуазии. Лозунг такого объединения может выдвигаться, по сути, лишь ВМЕСТО лозунга борьбы за революцию в своей стране. Кроме того, как писал Ленин, "он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным".

Для нас, коммунистов, очевидна необходимость нашей борьбы за социализм прежде всего в своей стране и нашей общей борьбы всех вместе в рамках ЕС и всего мира. Наш лозунг давно известен и неизменен: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

В этой связи Ленин чётко изложил единственно возможную последовательность действий:

"Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств".

Именно такая последовательность записана в Программе нашей партии. Именно так мы и будем действовать.

Говоря о сегодняшнем дне, нельзя не отметить реакционную роль ЕС в создании кровавого очага на Украине. В противостоянии капиталов ЕС, РФ, США - Украину заманивали обещаниями то в ЕврАзЭс, то в ЕС. Организовали переворот. Дошли до возрождения бандеровского фашизма. Приложили максимум усилий для прямого сталкивания Украины и России.

В сегодняшнем противостоянии капиталов коммунисты должны не просто разоблачать истинные причины войн, но и использовать любые трещины, противоречия между империалистами в интересах пролетарской борьбы. Так, РКРП поддерживает борьбу народа Донбасса, его шахтёров и трактористов против фашистских карателей и требует от правительства РФ помощи Донбассу в этой борьбе. Но одновременно в Донбассе мы всегда ведём пропагандистскую работу по разоблачению лживости буржуазии РФ, её торговли за спиной народов и вероятного сговора с капиталом ЕС и Украины. Мы разъясняем рабочим, что антикоммунизм поставленного у власти руководства донбасских республик мало чем отличается от украинского - по крайней мере, они движутся в том же направлении.

Вот такая пропагандистская, разъяснительная работа должна вестись коммунистами.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".