РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 470 >> 
 

Олег ТАРАНОВ
Вместо индексации зарплаты - "лапша на уши"
Об отзыве правительства РФ на рабочий законопроект

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?6301



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

Недавно мы получили отзыв российского Правительства на законопроект боевых профсоюзов и РОТ ФРОНТа о внесении в Трудовой Кодекс требования обязательной ежегодной индексации зарплат не ниже уровня инфляции. Это уже вторая редакция законопроекта, запущенная в Госдуму. Голосование по первой депутаты "Единой России" провалили, нагло нарушив регламент работы парламента, то есть попросту отказались голосовать.

Для сколько-нибудь подкованного в политике читателя суть правительственного отзыва на наш законопроект ясна заранее - Правительство РФ ни при каких раскладах его не поддержит. Но раз Правительство РФ решило лишний раз показать свою враждебность интересам трудящихся, давайте почитаем его отзыв.

Что же обеспокоило высших чиновников России в рабочем законопроекте? Во-первых, их взволновало, что в предложенной редакции законопроекта: Минимальный размер индексации заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Специально сделана эта оговорка, и не потому, что федеральным бюджетникам не нужно зарплату индексировать. Нужно обязательно, если речь идёт о трудящихся бюджетниках, а не о бюрократах из того же Правительства. Но если этой оговорки не сделать, ушлые чиновники затянут свою любимую песню: "Денег нет, вы держитесь там! Хорошего вам настроения!". В смысле, объяснят, что в бюджете нет денег на индексацию, и через это похоронят законопроект. Гораздо более сильным ходом будет добиться индексации для основной массы работников от всяких несознательных работодателей, и вместе с бюджетниками требовать индексации и для них от родного государства.

Так вот, правительственные чиновники пишут, что "не ясен порядок индексации заработной платы лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета. Поэтому на серьёзное возражение тут никак не тянет. Ясно, что она не может быть меньше общероссийского уровня инфляции.

Второе возражение заключается в том, что в законодательстве РФ отсутствует понятие "минимальный размер индекса потребительских цен", а в самом законопроекте оно также не раскрывается. Не совсем, правда, понятно, с какой частью этого понятия у чиновников проблемы: им не ясно, что такое "минимальный размер" или что такое "индекс потребительских цен"? Предположим, что там всё-таки не настолько слабоумные сидят, чтобы не знать, что такое "минимальный размер". Но и про индекс потребительских цен они не могут не знать! Ведь Правительство само ежегодно утверждает Федеральный план статистических работ, в который входят расчёты индексов потребительских цен. А подчинённая ему Федеральная служба государственной статистики выполняет эти расчёты, руководствуясь "Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен", утверждёнными Постановлением Госкомстата от 25.03.2002 № 23.

И далее следует ключевое возражение Правительства: вопреки статье 83 Бюджетного кодекса, в законопроекте отсутствует указание на источники финансирования дополнительных обязательств бюджета. Хотя на федеральный бюджет принятие законопроекта никакого действия не оказывает, а источники средств для индексации зарплат организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, - прописаны в нём чёрным по белому.

В общем, Правительство РФ, не имея возможности назвать истинные причины своего отрицательного отзыва, решило просто навешать нам на уши лапши. Оно же не может прямо написать, что принятие законопроекта навредит интересам господствующего класса капиталистов, а Правительство поставлено эти интересы защищать и поэтому одобрить такой законопроект никак не может. Всё это мы должны сами чётко уяснить.

Так же чётко мы должны уяснить, что никакие тщательно выверенные юридические формулировки, никакие виртуозные обоснования не приведут к принятию закона, пока за требованием его принятия не стоит организованный класс, готовый силой добиваться своего. Не будет класс бороться за принятие законопроекта - будут чиновники и депутаты отфутболивать его, с ухмылкой выдавая белое за чёрное. Когда же принятия закона требует организованный имущий класс, такой закон будет принят, хоть бы он даже противоречил Конституции, - недавний пример с поправками Яровой это ярко подтверждает. А наличие такого организованного класса, который мог бы добиваться не только индексации зарплат, но и выполнения более радикальных требований, зависит от каждого, читающего эти строки. Делайте выводы и присоединяйтесь к борьбе!

От редакции:

Надеемся, что лапшу снимут с ушей и те не разобравшиеся товарищи, которые пытались доказать, будто рабочий законопроект выгоден буржуазии. Буржуазное правительство всё расставило по своим местам, как всегда, не стыдясь в своей борьбе против рабочего законопроекта прибегнуть к прямому жульничеству и передёргиваниям. Теперь самое время всем определиться - с кем вы, по какую сторону баррикад: с правительством буржуазии против Трудового фронта или с РОТ ФРОНТом против буржуазии.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".