РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 465 >> РОТ ФРОНТ
 

Василий ВАНЬКОВ, Руслан ДЗАРАСОВ
Их доходы к нам не "просачиваются"

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?6200



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

Вице-премьер Ольга Голодец, курирующая социальный блок в правительстве, в интервью РИА "Новости" заявила, что в Кабинете министров обсуждается ограничение размера зарплат топ-менеджеров российских госкомпаний. Впрочем, она тут же остудила ожидания поборников социальной справедливости, заметив, что давно перезревшее решение поумерить аппетиты глав компаний пока лишь обсуждается.

Голодец также признала, что зарплаты в финансовом секторе всё больше напоминают безобразный, с экономической и этической точек зрения, флюс на фоне продолжающегося обвала реальных доходов россиян. А "устойчивое превосходство" банкирам обеспечивают "лошадиные" денежные вливания государства. На "докапитализацию" этой сферы в текущем году планируется потратить примерно 850 млрд. рублей.

В период кризиса наряду с банкирами неплохо живется и бюрократическим олигархам. Если исходить из представленных данных за 2015 г., "эффективные топ-менеджеры" "Роснефти", например, поправили свое материальное благосостояние на 26 млн руб. в месяц. Их коллеги из команды Германа Грефа ("Сбербанк") "довольствовались" 16,2 млн руб. Старались не отставать и члены правления ВЭБа, ВТБ, "Россельхозбанка". Чистая прибыль "Роснано" под руководством Анатолия Чубайса составила 8,2 млрд. рублей. Такой успех стал возможен благодаря госвливаниям объёмом 101 млрд рублей в виде взноса в уставной капитал и 182 млрд руб. в виде государственных гарантий по облигациям.

Только на приведении заработной платы руководителей "Роснефти" и "Газпрома" в соответствие с элементарными представлениями о приличии можно было бы сэкономить почти 1 млрд. рублей. Если же устроить секвестр доходов остальных госолигархов, проблема дефицита бюджета и задолженности по заработной плате перед населением была бы автоматически решена. Причем, не прибегая к мерам социального "живодёрства" в виде готовящегося сокращения бюджетных расходов на медицину и образование или издевательского снижения уровня прожиточного минимума в условиях роста цен и падения покупательной способности населения.

Социальное неравенство в России гораздо выше, чем показатели официальной статистики. По данным Росстата, в РФ на долю 10% самых богатых граждан приходится 30,5% общего объема денежных доходов населения, а на долю 10% самых бедных - 1,9%. То есть децильный коэффициент составляет 16,8. Это уже недопустимо высокий уровень материального расслоения. Но в реальности дела обстоят гораздо хуже. Поскольку доходы российских элит - это отнюдь не только заработная плата. Не секрет, что значительная часть российских корпораций использует неформальные институты для вывода средств в офшоры. Госкомпании открывают торговые дома, сами у себя закупают продукцию по заниженной цене, минимизируют налоги, а потом продают по рыночной. Соответственно, прибыль выводится в зарубежные юрисдикции. Можно предположить, что реальное расслоение в уровне материального достатка в РФ в сотни раз выше официального показателя.

Не стоит забывать, что львиную часть доходов топ-менеджеров составляют не оклады, а астрономические бонусы "за эффективность". Эффективность на деле "ниже плинтуса", но бонусы всё растут. Поскольку в российских реалиях критерии этой эффективности вырабатывают сами "топы", либо те, кто находится в плотных неформальных (дружеских, карьерных) отношениях с управленцами, имея с этого свой гешефт.

В то же время Россия сегодня является истинным "заповедником" неолиберализма на Земле, где существует плоская шкала налогообложения на доходы физических лиц. Во всех развитых странах применяется прогрессия. Но российские апологеты рынка по-прежнему стоят на том, чтобы богатые становились ещё богаче. Дескать, есть термин "экономика просачивания". В соответствии с такой экономикой, если богатые богатеют, то получаемые ими деньги "просочатся" к остальной части населения. Правда, до сих пор никакого "просачивания" сверхдоходов российской верхушки к трудящимся мы не замечаем.

Истинная проблема заключается в нежелании власть предержащих "наступить на хвост" королям бизнеса из опасений политического раскола в правящем буржуазном классе. Обратите внимание, какая разная реакция на кризисные явления в России и за рубежом. Например, в США в ходе президентской гонки появился социалист Сандерс или ниспровергающий официальные установки Трамп. А в России, где экономическая ситуация намного жёстче, чиновники ведут лишь туманные разговоры на предмет "может быть, когда-нибудь мы ограничим аппетиты сверхбогатых". На деле, эти осторожные намёки властей есть лишь предвыборный манёвр. Ничего конкретного не обещают. А любые благие пожелания вязнут в бюрократической трясине и коррупции.

Так что становится очевидным: если в России дело дойдёт до реальной национализации в экономике, это будет означать полный снос существующей модели управления.

"СП"

От редакции:

Авторы говорят об осторожных намеках властей насчёт того, что пора как-то ограничить доходы сверхбогатых, но и сами они суперосторожны при выводах относительно этой ситуации. Приходится договаривать за них. Ликвидирует наглую "обжираловку" доходами только снос существующей модели управления. Да, снос. Полный снос власти паразитов.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".