РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 440 >> Первая полоса
 

Андрей МАНЧУК
История имеет свойство повторяться

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?5605



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

Если тексты художественных книг, повествующие о событиях прежних лет, становятся похожими на свежие новости, это повод спросить себя, в каком времени мы живем - тогда, или сейчас?

"В месяц я зарабатывал двести миллиардов марок. Деньги выдавали два раза в день, и каждый раз делали на полчаса перерыв, чтобы сбегать в магазины и успеть купить хоть что-нибудь до очередного объявления курса доллара, так как после этого деньги снова наполовину обесценивались", - так писал Эрих Мария Ремарк о немецкой инфляции 20-х годов. Его книги, повествующие о том, к чему может привести страну война и нацизм, когда-то стояли на полках практически в каждой нашей квартире. Сейчас там можно найти разве что нехитрый набор "женских" романов или "мужское" чтиво с перестрелками спецназа и боями на фэнтезийных мечах.

Однако история жестоко мстит тем, кто ее забывает, с легкостью превращая прошлое в настоящее. И в феврале 2015 года, узнав с утра текущий курс доллара, многие охваченные паникой украинцы пораньше отпрашивались с работы, чтобы поскорее потратить обесценивающуюся гривну в супермаркетах. Пока там не размели с полок всю гречку и сахар, а цены не подпрыгнули выше, чем это удавалось в свое время активистам "евромайдана".

Еще недавно в этих магазинах специальным образом маркировали "оккупационные" товары российских производителей - живо напоминая обо все той же старой доброй Германии, где метили "позорными" знаками "неарийские" лавки и магазины. Однако сегодня, когда в некоторых торговых сетях официально ввели ограничения на продажу товаров в одни руки, эти "неприкасаемые" вражеские продукты волшебным образом исчезли с прилавков. Их размели те же самые люди, которые еще вчера скандировали хором пафосные патриотические кричалки.

То, что происходит сейчас на Украине, является закономерным следствием и запрограммированным результатом того, что случилось в ней год назад. Жизнь преподнесла украинцам еще один, далеко не последний урок, заставив платить по рыночному курсу за неолиберальные иллюзии, ксенофобские предрассудки и милитаристский психоз. Психоз, столь повторивший истерию столетней давности, описанную выдающимся писателем Стефаном Цвейгом:

"Постепенно в эти первые военные недели войны 1914 года стало невозможным разумно разговаривать с кем бы то ни было. Самые миролюбивые, самые добродушные как одержимые жаждали крови. Друзья, которых я знал как убежденных индивидуалистов и даже идейных анархистов, буквально за ночь превратились в фанатичных патриотов... Давние приятели, с которыми я никогда не ссорился, довольно грубо заявляли, что я больше не австриец, мне следует перейти на сторону Франции или Бельгии. Да, они даже осторожно намекали, что мой взгляд на войну как на преступление, собственно говоря, следовало бы довести до сведения властей, ибо "пораженцы" - самые тяжкие преступники против отечества".

Все это выглядит слепком с украинских реалий. С той разницей, что наши соотечественники не считают нужным осторожничать с обвинениями в адрес инакомыслящих. Украинцы, которых давно превратили в полуобразованную, воспитанную на однодневном масскульте нацию, без труда позволили убедить себя в том, что организованный элитами "евромайдан" был чем-то особенным и уникальным. На самом деле, история знает множество примеров, когда раздутые пропагандой ненависть и нетерпимость овладевали массами людей, которые легко приравнивали инакомыслие к измене, путая демократию с диктатурой, а достоинство - с доносительством. Плодами выросшего на почве таких настроений древа всегда были репрессии, насилие и погромная травля.

24 февраля, перед началом лекций, студенты географического факультета Львовского университета устроили "коридор позора" для своего преподавателя, доцента Ольги Загульской, выстроившись возле аудитории, где должна была пройти ее лекция. Вина этой женщины состояла в том, что она открыто высказывала в своем блоге личные взгляды на события в Украине, критикуя мобилизацию и войну в Донбассе. Как рассказала в своем блоге сама Загульская, на этой акции присутствовали сотрудники СБУ и тележурналисты 24-го канала, собиравшиеся заснять унижение диссидентки. По ее словам, инициаторами травли стали философ Мирослав Попович и патриотические писатели Юрий Винничук и Отар Довженко. А местная пресса возмущенно писала о "сепаратистке" в стенах национального вуза, подстрекая к травле человека, который осмелился публично высказать свои убеждения.

"Мы - те, кто исповедовал славные традиции во время "Революции Достоинства" .... У нас есть другое мнение, и мы не будем считаться с такими людьми, как она", - заявил аспирант Олег Веклин, один из организаторов этой "акции протеста", как на полном серьезе называют "коридор позора" местные СМИ. По словам Загульской, после того, как она отказалась идти на лекцию, руководство вуза собирается уволить ее за прогул. "Декан начал звонить, почему я не на занятии. Мой прогул зафиксировали, наверное, впервые в новейшей истории факультета. Меня, человека, который за все время работы в университете ни разу не был на больничном, и из чувства долга выходил на работу даже в состоянии болезни, собираются выгнать с работы за прогулы. Чтобы не было никаких судебных разбирательств. За

три года до выхода на пенсию", - пишет доцент университета в "свободном европейском городе" Львове.

Впрочем, не стоит иронизировать. То, что происходит сейчас во Львовском университете, равно как и в других украинских вузах, - это действительно Европа образца первой половины прошлого века. Практика моральной и административной травли инакомыслящих преподавателей и студентов была обычной для Германии или Австрии эпохи становления нацистского господства. С 1931 года, когда представители Национал-социалистического немецкого студенческого союза получили 44,4 % голосов на выборах Всеобщего студенческого комитета и

вполне демократическим путем поставили студенческое движение под свой полный контроль.

Сегодня у нас принято представлять нацистских погромщиков деклассированными люмпенами и крайними радикалами. Однако партия Гитлера имела огромную популярность среди студенческого "мейнстрима", который преимущественно представляли в то время выходцы из средних и высших слоев общества. Из германских вузов повсеместно изгонялись "ненадежные элементы", а инакомыслящих всячески терроризировали.

"В немецких университетах создавались "комитеты по борьбе с негерманским духом". Их целью было избавиться от неугодных профессоров, "очистить" библиотеки от произведений, не соотносящихся с нацистской идеологией, и содействовать тому, чтобы университеты покончили с "еврейским духом", став оплотом немецкого национализма", - пишет об этом современный исследователь, Евгения Лёзина. "Патриотические студенты" устраивали в университетах те самые "коридоры позора", блокируя аудитории и не допуская туда нелояльных режиму преподавателей.

Именно Немецкий студенческий союз стал инициатором печально известной "Акции против негерманского духа", которая завершилась публичным сожжением "разлагающей антипатриотической литературы". 10 мая 1933 года преподаватели и профессора должны были в обязательном порядке явиться на Оперную площадь Берлина, возле здания Университета Фридриха Вильгельма, где студенты бросали в огонь книги, выкрикивая при этом:

"Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение. Я предаю огню писания Маркса и Каутского".

"Возвысим голос против уклонистов и политических предателей, отдадим все силы народу и государству! Я предаю огню сочинения Фридриха Вильгельма Ферстера".

"Нет - писакам, предающим героев войны. Да здравствует воспитание молодежи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка".

Важнее всего отметить, что эта "студенческая" акция не только не встретила сопротивления в разогретом патриотической пропагандой обществе, но и получила в нем живую поддержку. Журналист Фолькер Вайдерман писал: "В 1933 году книги были сожжены не кучкой психических больных нацистов, это была акция большинства общества: студентов, которые ее придумали, профессоров, которые в ней участвовали, и населения, которое в массовом порядке приходило на сожжения и приносило с собой книги, чтобы бросить их в огонь".

"Повсеместные увольнения еврейских профессоров из университетов не вызвали каких-либо серьезных протестов ни в студенческой среде, ни среди немецких профессоров и интеллектуалов. Акция сожжения книг в полной мере отвечала доминировавшим в то время общественным настроениям", - говорит об этом Лёзина, снова заставляя вспомнить нынешние события вокруг преподавательницы Львовского университета, травля которой объединила деканат и студентов, литераторов и философов, спецслужбы и СМИ.

Конечно, не стоит проводить прямые параллели между нынешней Украиной и Германией тех времен. Но было бы близорукостью не замечать, что семена нацистского прошлого уже проросли в нашем настоящем - и никто не читает книги, которые могли бы рассказать об этом нашим студентам. Еще Фукидид знал, что "история любит повторяться". А надежда на то, что она повторяется лишь в виде фарса, слишком часто приводила к новым трагедиям.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".