РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 383 >> Общество
 

Иван КИРИЧЕНКО
Сказки от Росстата

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4272



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

Оказывается, за последние 20 лет мы стали жить и лучше, и веселее.

Росстат подготовил масштабный сборник статистических данных, описывающих динамику изменения социально-экономических показателей России с момента развала Советского Союза по 2011-й год. Вот несколько наиболее ярких показателей из раздела "Уровень жизни населения":

- средний размер пенсий за период с 1995 г. по 2010-й вырос с 242 до 7593 руб.;

- среднедушевые доходы населения России за период с 1995 г. по 2010-й выросли с 516 руб. до 18 тыс. 881 руб.;

- число собственных легковых автомобилей с 1990-го по 2010-й г. на 1000 человек увеличилось с 58 до 228.

О том, как следует относиться к этим радужным цифрам Росстата, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов Андрей Бунич.

Первое, что бросается в глаза, - нет абсолютно никаких указаний на то, каким был рост цен на основные товары народного потребления. Молчат о разнице между реальными и номинальными доходами населения. Из текста вытекает, что цифры даны не в реальном исчислении, а в номинальном (номинальный доход - это то, сколько вы получили денег количественно, а реальный - исходя из реальной покупательной способности, т.е.с поправкой на инфляцию). Подобный способ подачи данных является совершенно неверным, поскольку за последние 15 лет, даже согласно официальной инфляции, деньги обесценились в несколько раз.

Непонятно, почему в один ряд ставятся показатели из совершенно разных периодов. Сравнивать с 90-м годом вообще смешно, потому что там был совершенно иной масштаб цен: с тех пор они выросли в сто с лишним раз. Зарплаты и пенсии советского периода зачем-то ставят в один ряд с зарплатами и пенсиями 2000-х. Вообще-то понятно, зачем ставят. Если мы видим, что в 1990 г. пенсия была 113 рублей в месяц, а в 2010 - почти 8000, мы, наверное, должны восторгаться та-ким ростом. Но все прекрасно понимают, что 113 старых советских рублей по своей покупательной способности равны 15 тысячам современных российских, а возможно, и куда больше. То есть подобные манипуляции производят, чтобы создать красивую пропагандистскую картинку, но стоит провести элементарный анализ, как эта картинка сразу рассыпается.

Рассуждая о среднедушевом доходе, используется другой прием. Существуют два метода подсчета средних доходов населения. Можно просто собрать доходы всех граждан и поделить их на число жителей в стране - так делает Росстат. А можно произвести расчет по медиане, то есть высчитать такой уровень зарплаты, при котором 50% населения будут иметь доход больше него, а 50% - меньше. Это и станет средним уровнем доходов в стране - таков объективный подход.

Например, посчитаем средний доход группы из 100 человек, где один получает миллиард, а остальные от 900 до 1100 долларов в месяц. Согласно методу Росстата, в среднем выйдет по 10 миллионов долларов на человека, а согласно второму методу, - по 1 тысяче. Это и будет соответствовать действительному положению вещей. Именно так считают в Европе. Но если Росстат применит объективный метод в нашей стране, то у него, конечно, средняя зарплата составит уже не 18 тыс. 881 руб., а намного меньше. Я думаю, между 8 и 10 тысячами. Так что нет оснований верить цифре в 18 тыс. руб.

Кроме того, российская статистика учитывает деньги людей не после вычета налогов, а до того, то есть сумма, которую показывает Росстат, процентов на 30 выше реальных средств, получаемых на руки. Этот факт скрывается.

Сухие цифры статистики также не принимают во внимание тот факт, что есть множество услуг, которые прежде были бесплатными, а теперь переведены на платную основу и "съедают" значительную часть нашего бюджета. Номинально человек, может быть, и стал получать больше, но свободных денег у него в результате оказалось меньше, чем в прошлом.

Если рассматривать структуру потребительских расходов с 1990-го по 2010-й г., то Росстат приводит следующие цифры: доля трат на продукты питания снизилась с 35,5% до 32,9% от общего бюджета; на непродовольственные товары - с 46,2% до 38,7%; на алкогольные напитки - с 4,9% до 1,7%; оплата услуг возросла - с 13,4% до 25,7%. Информацию по структуре расходов нам дают без разбивки по группам населения, сваливая всё в одну кучу. У миллионера траты на питание могут составлять всего 0,5% от его доходов, но он учитывается вместе со всеми, что искажает реальную картину. Из одного только этого можно сделать вывод, что доля трат на питание выросла. Сегодня у средней семьи она может доходить и до 50%. Мы также видим, что расходы на "оплату услуг" выросли в два раза. Если человек получает 20 тыс. руб., а за ЖКХ платит 4 тыс., это уже 20% от его бюджета, а плюс еще транспортные услуги, здравоохранение, образование - таких статей расходов в советские годы вообще практически не существовало. А сегодня только месячный проездной на метро в Москве стоит полторы тысячи рублей. Поэтому если посмотреть всё вместе, то выйдет, что питание - это 50% семейного бюджета, услуги - это еще 30%, а остаётся меньше 20%.

Ещё заметим, что в сборнике открыто написано, что 20% наиболее богатых жителей нашей страны получают 47,8% от общего объема доходов населения. Но я уверен, что если "разложить" эти 20%, то выяснится, что верхние 1-2% получают половину указанных сумм, т.е. на них приходится 25-30% от всех доходов людей в России. То же касается и самых бедных. Авторы сборника указывают, что с 2000-го по 2010-й г. численность населения с величиной дохода ниже прожиточного минимума уменьшилась с 29% до 12,6%. Но это очередная ложь. Как раз в 2000-м г. в последний раз был установлен уровень прожиточного минимума. Предыдущий уровень прожиточного минимума в России определяли в 1992-м г. во времена Ельцина, и его тогда специально сделали очень низким, чуть ли не в два раза ниже советского. Туда внесли минимальное количество благ: одно пальто на 10 лет, две пары носков на год, 10 грамм мяса в день и тому подобное. Совершенно безумные нормы. Если бы этого тогда не сделали, то им пришлось бы признать, что после развала Советского Союза полстраны оказалось нищей. А в 2000-м прожиточный минимум незначительно пересмотрели, но опять-таки не вернув к показателям советских времен, и до 2010-го г. больше не меняли. Поэтому можно сделать вывод: показатели роста, которые нам приводит Росстат, достигнуты за счет того, что прожиточный минимум не пересматривался на протяжении многих лет. Он должен соответствовать современному уровню жизни, а его оставили на уровне бомжа. Если бы его повышали с учетом хотя бы официальной инфляции, количество бедных получилось бы совершенно иным. Взяли удобную цифру и нарисовали благостную картинку.

Что же касается увеличение числа личных автомобилей - это вообще любимая сказка "Единой России". В ответ на что я всегда спрашиваю, известно ли господам управленцам, что в нищей Африке количество автомобилей на 1000 человек увеличилось еще заметнее. Этот факт не связан с какими-то успехами наших экономистов-либералов или "Единой России", просто меняется жизненный уклад людей. Больше людей начинают пользоваться мобильными телефонами, больше людей начинают ездить на машинах. Тут не улучшение образа жизни, а его изменение. Автомобиль или мобильный телефон в 90-е годы редкость, престижная вещь, а сегодня они являются необходимостью.

Интересно, что на доступность машин они указывают, но ничегошеньки не говорят о доступности жилья для простых людей.

Уровень зарегистрированной безработицы, который якобы с 1995-го по 2010-й год снизился с 3,3 до 2,1%., вообще ни о чем не говорит, потому что в нашей стране у людей нет никакого стимула регистрироваться в качестве безработных. Если в США или Европе пособия по безработице позволяют сносно существовать, то там жители стремятся стать на учет. А у нас пособие составляет около 2000 рублей, да еще нужно принести кучу справок, да еще неизвестно, дадут ли его в итоге. Если у нас зарегистрировалось 3% людей как безработные, это не значит, что нет еще 10%, которые заняты поиском работы без всяких регистраций.

От редакции:

К сожалению, многие люди ещё верят сказкам властей, особенно молодёжь. Но жизнь заставляет взрослеть и прозревать.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".