РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 290 >> Первая полоса
 

В. Борисов
Ни одна другая сила в мире...

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2174



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

О битве, происшедшей на Курской дуге летом 1943 года, написано много. Военно-технические и стратегические аспекты этой битвы рассмотрены многократно и всесторонне. Как советскими маршалами-победителями и битыми гитлеровскими фельдмаршалами, так и современными "демократ-писунами на заданную тему", всякими резунами и им подобными. Редакция же помещает материал, где причины побед и поражений во Второй мировой войне анализируются с социально-экономических позиций.

Зададимся вопросом, почему возникают войны вообще? Когда первобытный коммунизм разложился под бременем эгоизма и крупные владельцы частной собственности создали государства, то есть аппарат насилия для охраны своего имущества от бедняков внутри страны и внешних конкурентов, разразились первые войны. Затем они превратились в неотъемлемый атрибут жизни так называемого цивилизованного общества. Усилиями пропагандистов и агитаторов всех времен и народов, - шаманов и жрецов, мулл и лам, ксендзов и попов, проплаченных философов и журналистов, поэтов и писателей, - война была провозглашена богоугодным, экономически разумным, героическим и романтическим делом. Теория и практика организации массовой бойни стала именоваться "военным искусством". Клаузевиц, лучший, по словам Ленина, буржуазный писатель по вопросам военной истории, вывел элегантную формулу, назвав войну "продолжением внешней политики иными, насильственными средствами". Такое определение, не содрогаясь, повторяли академики на научных форумах и просвещенные дамы в салонах. Одна из бед эрзац-интеллигенции в том и состоит, что, заучив формулу Клаузевица, она до сих пор не удосужилась вдуматься в ясное определение, данное Лениным войнам, развязанным так называемыми "рыночными странами" - "империалистическая война - это убийство десятков миллионов человек для выяснения вопроса, какой группе монополистов, английской или немецкой, продолжить разграбление богатств остального мира". А если данное определение применить к сегодняшней действительности, то надо сказать, что империалистическая война есть технически изощренное убийство миллионов ради закрепления за олигархами США "права" грабить остальной мир. Пропаганда и агитация по вопросам войны в капиталистической системе поставлена столь удачно, что порой народ собирается на войну, как "фанаты" на футбол.

Иначе говоря, к моменту, когда большевики после Октябрьской революции предложили всем правительствам полное разоружение, войны воспринимались подавляющей массой населения рыночных стран как нечто "богом данное". Ведь за 5 тысяч лет до появления большевизма на политической сцене частные собственники успели развязать 12,5 тысячи войн, некоторых из которых длились столетиями. Оказавшимся в таком окружении большевикам пришлось думать о необходимости защищаться. Будучи принципиальными сторонниками мира, большевики понимали, что остановить агрессора можно, лишь имея экономические преимущества над ним. Причем, не столько в технологии и масштабах производства, сколько в качестве экономических отношений. Ленинская теория и практика сталинских пятилеток доказали, что все виды отставания, доставшиеся большевикам в наследство от царизма и буржуазной демократии, преодолимы, если использовать преимущества коммунистических производственных отношений. В частности, новое отношение правительства к академической науке, беспрецедентно высокое финансирование программ подъема культуры всего населения, долгосрочное централизованное планирование развития экономики, освобождение ее от предпринимателей и, следовательно, от инфляции, мошенничества и взяточничества, уничтожение рынка финансов, как генератора хаоса и экономических кризисов, ликвидация безработицы, как главного источника деградации масс.

Все перечисленные пункты неосуществимы в странах с рыночной экономикой. Например, когда Сталин фактически перевел промышленность СССР на безналичный расчет, то взяточничеству, а также воровству управленцев, традиционному для рыночной экономики, был положен конец. Над этой проблемой до сих пор бьются все "цивилизованные" страны без малейшего шанса на успех. СССР же стал первой в истории человечества страной, где практически отсутствовали коррупция и инфляция, безработица и бездомность.

Преимущества социальной и экономической системы первой фазы коммунизма в Советском Союзе были столь высоки, что всего за три года нэпа удалось по объему промышленного производства выйти на уровень 1913 года, самого благополучного в истории дореволюционной России. Причем, не за счет мешочников, кулаков, частных парикмахеров и владельцев магазинчиков, а именно за счет восстановления промышленных предприятий на централизованной научной плановой основе. А к концу тридцатых СССР обладал полноотраслевой академической наукой и промышленностью, способными решить любую технологическую проблему, вплоть до ядерной и ракетной. Поэтому, когда империалисты всего мира, в том числе США и Англии, навязали советскому народу войну, оказалось, что страна, некогда ввозившая автомобили, продававшая за рубеж лишь зерно (при голодающем народе), пеньку, калоши и самовары, обладает лучшими в мире образцами военной техники и людскими ресурсами, способными быстро овладевать сложной техникой.

Но далеко не сразу сообразили это "капитаны капиталистического мира". Что Гитлер, что Рузвельт с Черчиллем отводили Красной Армии всего несколько недель на сопротивление нацистам. Английский генерал-лейтенант Д.Браунинг в январе 1943 года свидетельствовал на страницах газеты "Ивнинг ньюс": "Я очень хорошо помню, что мне приходилось слышать в июне 1941-го, когда Гитлер совершил свое неспровоцированное нападение на Россию: говорили, что немцы будут в Москве через три недели. Подобные убеждения были широко распространены среди весьма разумных людей..." Поэтому и США не торопились заключать соглашение с СССР о поставках оружия и материалов в рамках "ленд-лиза". Соглашение подписали только в июне 1942 года. Кое-какие эпизодические поставки осуществлялись и с ноября 1941 года, но это оружие опоздало к битве под Москвой. Да и вообще, за всю войну объем поставок из США не превысил 4% от объема военной продукции советских заводов. Если Англии во Вторую мировую войну США выделили помощи более чем на 30 млд долларов, то на помощь СССР менее 10 млд, хотя размах борьбы на советском фронте не шел ни в какое сравнение с другими сражениями. Например, в декабре 1942 года англо-американцы остановили свое наступление в Северной Африке против всего-то 40-тысячной группировки немцев, поскольку, де, идут дожди и "аэродромы превратились в трясину". И даже в марте 1943 года возобновить это наступление не решились, поскольку немцы, над которыми, надо полагать, дожди тоже шли, увеличили свою группировку до 80 тысяч солдат. Вот такая война на западном фронте, такие темпы и события. Потому и признавал Черчилль в докладе на заседании военного кабинета 20 января 1943 года, что "все наши операции вместе взятые проводятся в весьма незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России".

Да уж, против фактов не попрешь. Концентрация фашистских войск под Москвой в сентябре 1941 года, когда союзники и не думали нам помогать, составляла: более 1 млн солдат, 1700 танков, 19,5 тысячи орудий и 950 самолетов. А по итогам битвы под Москвой, то есть к марту 1942 года, Красная Армия, отступавшая 5 месяцев и понесшая тяжелейшие потери, в последующие 5 месяцев жесточайших зимних боев уничтожила только на участке Западного фронта почти 500 тысяч вражеских солдат и офицеров, 578 самолетов, 1743 танка, 1173 орудия.

Еще более выпукло преимущества советского общественно-экономического строя проявились в битве на Курской дуге. Здесь еще вполне дееспособной экономике фашизированной Европы противостояла практически восстановленная экономика Советского Союза, поставленная силой фашистского нашествия в положение военной. Для разгрома частей Красной Армии на Курском выступе немцы сосредоточили 900 тысяч солдат, 10 тысяч орудий, 2700 танков и 2050 самолетов. То есть на Курском направлении они создали группировку, превосходившую ту, что имели под Москвой. Особенно, если учесть обилие тяжелых танков, САУ и новейших истребителей. Но за полтора месяца боев Красная Армия уничтожила свыше полумиллиона европейских бандитов, 1,5 тысячи танков, 3,7 тысячи самолетов и 3 тысячи орудий. Потери фашистов в живой силе на Курской дуге оказались значительнее, чем под Москвой, но без малейшего участия "генерала мороза". Европейские фашисты навязали советскому народу свои правила выявления преимуществ социальных систем и получили исчерпывающие доказательства. Причем, оказалось, что советский военно-технический потенциал позволил уничтожить не только все самолеты, что Гитлер приготовил к Курской битве, но и еще 1690 штук из переброшенных им на Курский выступ в ходе сражения. Короче говоря, через два года войны у Гитлера не осталось самолетов, что невозможно было бы достичь, не будь у большевиков объективного превосходства в науке и технике над европейской.

Грандиозность победы становится еще более очевидной, если учесть, что именно в момент, когда фашистское командование концентрировало свою армаду под Курском, Черчилль и Рузвельт приняли решение не посылать морские транспорты в СССР северным путем. То есть и в Курской битве военная помощь США не сыграла сколько-нибудь заметной роли. Большевики и возглавляемый ими советский народ победили в этом сражении, используя собственный экономический потенциал.

21 июня 1943 года Рузвельт в своем послании Председателю Совета Народных Комиссаров СССР писал: "Завтра исполнится два года с того момента, когда вероломным актом и в соответствии со своей длительной практикой двуличия нацистские главари предприняли свое варварское нападение на СССР. Эти нацистские главари недооценили масштабы, в каких Советское правительство и народ развернули и укрепили свое военное могущество для защиты своей страны, и они совершенно не поняли решимости и храбрости советского народа". А Черчилль в своей речи в Квебеке во время проведения англо-американской конференции на высшем уровне, через две недели после завершения Курской битвы, то есть осмыслив ее итоги, сказал: "Ни одно правительство в истории человечества не было бы в состоянии выжить после таких тяжелых и жестоких ран, которые Гитлер нанес России. Но Россия не только выжила и оправилась от этих страшных ран, но и нанесла немецкой военной машине смертельный урон. Этого не смогла бы сделать ни одна другая сила в мире". Вот тот редкий случай, когда руководители капиталистического мира были правы в оценке коммунистов и коммунизма. Здесь добавить почти нечего.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".