РКРП-РПК >> "Трудовая Россия" >> N 252 >> Прочие материалы номера
 

М. Мещеряков
Когда же наша "элита" начнет бороться с бедностью?

URL статьи: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1556



 
БЫСТРЫЙ ПОИСК:
 

 
В ЭТОМ НОМЕРЕ


 

"Рыночная экономика, - говорит вице-премьер РФ А. Жуков, - имеет преимущества перед плановой". Она, якобы, более эффективна. Такого же мнения придерживается вся элита "демократов" сверху донизу, в т.ч. губернатор Ярославской области А.И. Лисицын и мэр Ярославля В.В. Волончунас. Да, безусловно, рыночная экономика более выгодна для "элиты", и для ярославской тоже. Не зря же в одном из номеров "Северного края" в числе шести самых богатых людей Ярославской области были названы Лисицын А.И. и Волончунас В.В. В верхах России та же картина: высокопоставленные чиновники стали богачами, хотя в отличие от олигархов они это скрывают. А как остальным людям живется, чиновников это не беспокоит. Даже по заниженным статистическим данным, более 20% населения живет ниже прожиточного минимума. Кстати, большинство из них - работающие люди с высшим и средним специальным образованием. Такого нет ни в одной стране мира (разве, может быть, только в некоторых странах СНГ). Что из себя представляет прожиточный минимум и чем он отличается от подобного в развитых странах Европы? У нас он включает около 30 наименований товаров и услуг, в европейских странах - около 300. Наш прожиточный минимум (ПМ) определяется суммой около 2700 рублей в месяц. В Европе примерно 1000 долларов, т.е. около 28 тыс. рублей, - в 10 раз превышает ПМ в России.

Большая часть учителей, воспитателей дошкольных учреждений, медсестер, врачей, библиотекарей, работников культуры и других представителей российской интеллигенции получают номинальную зарплату менее 2400 рублей, несмотря на недавнюю прибавку значительной части этой категории специалистов. Так, по данным иностранного журнала "РЫМ", годовая зарплата учителя в долларах на начало 2004 года в России была 2400, в Великобритании - 31000, США - 37000, в Японии - 41600. Даже в Индии, где ВВП на душу населения в несколько раз ниже, чем в России, годовая зарплата учителя - 3200 долл., т.е. на 800 долл. больше, чем в РФ. Как можно мириться с таким положением, когда в России огромный стабилизационный фонд, образовавшийся в результате роста мировых цен на нефть? К концу 2006 г. он превысит 2 триллиона рублей. Почему часть этих денег не использовать на повышение зарплаты бедным семьям? Ведь президент в годовом Послании на 2005 г. выдвигал в качестве приоритетной задачи кроме удвоения за 10 лет ВВП, борьбу с бедностью?!

Президент, члены правительства и представители партии "единороссов" регулярно "озвучивают" данные о якобы постоянном росте реальных доходов населения России. Но это ложь. Примерно у 80% населения за последние 5 лет, несмотря на некоторые добавки к зарплате, пенсиям, стипендиям реально жизнь не улучшилась, а ухудшилась, т.к. цены на товары потребления, тарифы на услуги ЖКХ, электроэнергию, бензин, телефон, городской транспорт, услуги бытовых, культурных и др. учреждений и предприятий выросли более чем на 300%, а все "прибавки" составили менее 100%. А вот доходы олигархов только за 2005 год почти удвоились. Практически удвоилось за последних 2 года и количество долларовых миллиардеров. Не менее чем утроились за последние 2 года доходы федеральных и региональных чиновников. Это только зарплата, не считая доходов от дивидендов на акции, облигации, взятки и т.д.

Видимо, чтобы поверили люди, что у них растут из года в год реальные доходы (т.е. количество приобретенных товаров и услуг на номинальную зарплату), смешивать доходы богачей, среднего класса и бедных, выводить средние показатели выгодно и таким образом "вешать лапшу на уши" тем, у кого доходы ниже прожиточного минимума или близкие к нему. Рост тарифов на ЖКХ, городской транспорт и др. услуги, рост цен на потребляемые товары (продовольственные и промышленные) всегда выше, чем президентские мелкие денежные прибавки простому народу.

В советское время действительно росли доходы у людей, т.к. цены на ЖКХ, транспортные и другие услуги, на продтовары были стабильными десятилетия. А зарплата, стипендии, пенсии хотя и небольшими процентами, но росли. Советская власть жестко регулировала цены и стремилась улучшать жизнь всего народа, а не как в наше время; 5-7% богачей (от всего населения) с жиру бесятся, удивляют весь мир своей расточительностью.

В советское время не было такого расточительства со стороны высших властей, взять хотя бы расходы на 300-летие С.-Петербурга, 1000-летие Казани, 100-летие Госдумы в С.-Петербурге, мероприятия, связанные с саммитом "восьмерки". Ведь обычно они приезжают с огромной свитой, охраной, и все за наш счет. И еще: не расточительно ли взял президент 1000 человек, посещая с визитом КНР? А вот борьба с бедностью как в федеральном масштабе, так и в региональном не просматривается. Так что "преимущества" рыночной экономики - разве только для богачей, а не для народа.

 
 

© РКРП-РПК, 2003. Создание и поддержка - А. Батов. Написать в редакцию. Перепечатка в любых СМИ допускается при условии ссылки на "Трудовую Россию".